知らなかったでは済まされない。動物を使う現場が“違法”になる時代
【それ、違法かもしれません。“動物を小道具として使う”撮影現場に対する行政の見解と処分リスク】
テレビや映画、広告、イベントなど、映像制作の現場では動物の出演が多く見られます。しかし、その裏で「ただの小道具」として扱われ、長時間拘束されたり、適切なケアを受けられないまま放置される動物が少なくありません。
本記事では、動物の撮影使用における法律違反の可能性と行政処分のリスクについて詳しく解説します。SEOを意識し、制作関係者、プロダクション関係者、そして動物福祉に関心のあるすべての方へ向けた内容です。
■ 第1章：動物は“命ある存在”として法律で守られています
動物愛護管理法では、動物を「感受性ある命」として位置づけ、その福祉と適正な管理を義務づけています。撮影に使用する場合でも、「ただの演出道具」として扱うことは許されません。
動物の虐待防止および適正な取り扱いを確保することにより、その生命の保護と安全の確保を図る（動物愛護管理法第1条）
つまり、演出上の効果を目的として動物を安易に使うことは、場合によっては法律違反に直結する行為になり得ます。
■ 第2章：どこからが違法？具体的な基準と行政判断
以下のような現場対応は、法令違反や行政指導の対象となることがあります。曖昧なラインを避けるため、実際の行政ガイドラインや処分事例を元に明確な目安を解説します。
❌ 違法リスクの高い行為一覧
【拘束時間】犬猫で合計8時間以上、小動物・鳥類で2時間以上の連続拘束
【待機環境】直射日光・車内・騒音・照明過多など、遮音・遮光の配慮なしに2時間以上の待機
【給水・休息】4時間以上の活動または待機中に、飲水・休憩が確保されていない
【特性無視】高齢動物、夜行性動物、持病のある個体への過剰演出や出演強制
これらはすべて、動物愛護管理法第7条「適正な飼養及び保管の基準」違反に該当する可能性があり、改善命令・業務停止・登録取消などの処分が下されるリスクがあります。
■ 第3章：行政ガイドラインで示されている具体的指針
環境省「展示動物の管理マニュアル」では、以下のような具体的指針が示されています。
撮影・展示時間は原則1日4時間以内に抑える（複数回なら間にインターバル必須）
動物ごとの体調・年齢・気温・騒音などを考慮し、適切な待機環境を整備する
体調の異変（呼吸が荒い、怯え、活動停止）を確認した時点で使用を中止する
行政は、SNSでの指摘や映像資料、通報に基づいて立入調査を行い、違反の証拠があれば速やかに処分に移行します。
■ 第4章：貸し出す側にも重い義務があります
2022年改正により、動物を貸し出す業者側にも厳格な義務が課されています。
使用履歴や健康状態を記録する台帳管理
使用前後の健康チェックと記録
展示・移動・出演に関する動物福祉ガイドラインの順守
借り手が適正な環境で扱うかどうかの判断責任
貸出業者がこれらの管理を怠ると、貸した先の責任に加え、業者自身も行政処分や罰則の対象となります。
■ 第5章：現場での違反は企業リスクにも直結します
動物の違法使用が明らかになれば、
SNS炎上による企業イメージの毀損
放送停止や番組差し替え
広告主・キャスト・所属事務所からの契約解除要求
など、コンテンツの価値そのものを揺るがす重大な問題につながります。動物の出演は“コスト”ではなく“責任”であり、“配慮”ではなく“義務”です。
■ 第6章：「簡単に借りられる」時代は終わった
これまでのように「安く、早く、手軽に」動物を借りるという感覚は、すでに通用しなくなっています。法的制約・管理責任・倫理的配慮がなければ、制作自体が成立しない時代に移行しています。
無理に使えば、コストを支払うのは動物
法を守らなければ、損失を被るのは制作側
配慮のない演出は、最終的にブランドを傷つける
■ 結び：動物を使うということは、命に向き合うこと
動物は“共演者”であり、“生きた存在”です。現場で無理をさせれば、そのストレスや苦痛のツケを払うのは、言葉を持たない命です。
もしあなたが、「予算に合わないから動物に我慢させよう」と考えているなら、その判断は違法かつ不適切です。
どうか制作関係者すべてが、動物の命と尊厳に向き合い、プロとしての責任を持って判断と準備をしてください。
それが今後の制作業界に求められる“スタンダード”です。
（※この記事は2025年時点の法令およびガイドラインに基づいて執筆されています。最新情報は環境省・各自治体の通知をご確認ください）
