「何もしない」という選択は、なぜ誤解されるのか

― 動物福祉で“治療しない判断”が叩かれてしまう理由

はじめに｜この記事の立場について（重要）

※本記事は、筆者自身が獣医療行為を行っている立場からの記述ではありません。
筆者は獣医師免許を有しておらず、診断・治療・処置などの医療行為は、必ず獣医師によって判断・実施されるべきものです。

本文で扱う内容は、野生動物医療や動物福祉の現場に関わる獣医師・専門家との協働、取材、現場観察を通じて共有されてきた一般的な考え方や議論を、思想的に整理したものです。
個別の症例については、必ず専門の獣医師の判断を仰ぐ必要があります。

本記事は、正解を示すことを目的とするものではありません。
現場で実際に行われている判断の「考え方」を共有し、
読み手自身が考えるための材料を提供することを目的としています。

なぜ「何もしない」という判断は、こんなにも責められるのか

動物福祉や野生動物医療について発信していると、
コメント欄やSNSで、必ず目にする言葉があります。

「なぜ何もしないのか」
「見殺しにしたのではないか」
「できることがあったはずだ」

これらの言葉の多くは、
怒りではなく、善意から生まれています。

だからこそ、このテーマは難しい。

「何もしない」という選択は、
無関心でも、放棄でもありません。
多くの場合、考え抜いた末に選ばれた判断です。

それでも、この選択はとても誤解されやすい。
その理由は、判断そのものではなく、
人間側の感じ方の構造にあります。

「何もしない＝見捨てる」と感じてしまう人間の心理

行動している人が「正しい人」に見える

私たちは無意識のうちに、

• 行動している人＝良い人

• 何かをしている人＝責任感がある

と結びつけて考えがちです。

医療ドラマや感動的な実話では、
最後まで治療を諦めなかった人が称賛されます。

その刷り込みが、
「何もしない」という選択を
冷たく、無責任なものに見せてしまいます。

目の前の苦しさに、人は抗えない

弱っている動物を前にすると、
人は「今この瞬間」に強く反応します。

• つらそう

• 苦しそう

• 何とかしてあげたい

一方で、

• 治療後の生活

• 予後

• その命がどう生きるか

といった「その後の時間」は、
どうしても想像しにくい。

この時間軸のズレが、
判断への理解を難しくします。

感情と判断を混同してしまう

善意は尊いものです。
しかし、善意は判断基準そのものではありません。

感情は行動のきっかけにはなりますが、
正解を保証するものではない。

この線引きが曖昧なとき、
「何もしない」という選択は
理解されにくくなります。